As forças ucranianas realizaram uma nova série de ataques de longo alcance contra infraestruturas militares e energéticas russas na noite de 26 para 27 de junho de 2026. Segundo a avaliação do Institute for the Study of War, a Ucrânia atingiu a fábrica Titan-Barrikady, em Volgogrado, um local russo ligado ao desenvolvimento e produção de sistemas balísticos, além de uma estação de bombeamento de petróleo no oblast de Vladimir.
Esses ataques fazem parte de uma campanha ucraniana cada vez mais estruturada para enfraquecer capacidades militares, logísticas, energéticas e industriais da Rússia. Também mostram o avanço dos meios ucranianos de ataque de longo alcance, especialmente com o uso confirmado de mísseis de cruzeiro FP-5 Flamingo.
Ao mesmo tempo, a Rússia continuou seus ataques contra a Ucrânia com 129 drones lançados na noite de 26 para 27 de junho, mirando infraestruturas civis, residenciais, agrícolas, ferroviárias e energéticas em várias regiões ucranianas.
Fábrica Titan-Barrikady é alvo de mísseis Flamingo
O ponto central da avaliação envolve o ataque ucraniano contra a empresa Titan-Barrikady, em Volgogrado. O Estado-Maior ucraniano informou que o ataque provocou um incêndio no local. Imagens geolocalizadas publicadas em 27 de junho mostram uma explosão e fumaça subindo da instalação após o que teria sido o impacto de cinco mísseis de cruzeiro FP-5 Flamingo contra três oficinas.
O presidente ucraniano Volodymyr Zelensky confirmou que as forças ucranianas usaram mísseis Flamingo para atingir a fábrica. O governador do oblast de Volgogrado, Andrei Bocharov, também reconheceu que um alvo aéreo ucraniano de alta velocidade danificou uma instalação industrial na cidade.
A fábrica Titan-Barrikady é importante porque produz equipamentos militares essenciais para a Rússia. Segundo o Estado-Maior ucraniano, ela fabrica lançadores autopropulsados e veículos de transporte-carregamento para mísseis balísticos Iskander-M, lançadores e equipamentos terrestres para os mísseis balísticos intercontinentais Topol-M e Yars, além dos obuseiros pesados Msta-B e Msta-S.
Atacar um local desse tipo não é apenas uma ação simbólica. O objetivo é atingir diretamente a cadeia industrial que sustenta as capacidades balísticas e de artilharia russas.
Mísseis Flamingo mostram crescente capacidade ucraniana
O uso dos mísseis FP-5 Flamingo é especialmente importante. Segundo o ISW, os ataques bem-sucedidos com Flamingo em 2026 parecem ter explorado trajetórias em baixa altitude e rotas sobre cursos d’água, dificultando a interceptação pelas defesas russas.
Um blogueiro militar russo afirmou que as forças russas não têm aeronaves suficientes de alerta e controle aéreo para detectar com eficiência mísseis que voam em baixa altitude. Esse déficit está ligado, em parte, às perdas ou danos sofridos pelos aviões russos A-50 AWACS durante a guerra.
As forças russas teriam menos de dez A-50 operacionais, dos quais apenas quatro ou cinco seriam da variante modernizada A-50U. Essa limitação reduz a capacidade de Moscou de manter vigilância aérea contínua contra ameaças de baixa altitude.
Para a Ucrânia, essa vulnerabilidade é estratégica. Combinando mísseis de cruzeiro, drones de longo alcance e inteligência de alvos, Kyiv pode aumentar a pressão sobre instalações militares russas localizadas longe da linha de frente.
Campanha de ataques cada vez mais sustentada
O ISW afirma já ter observado pelo menos oito ataques distintos com mísseis Flamingo, sendo o mais recente antes deste na noite de 9 para 10 de junho. Essa continuidade mostra que a Ucrânia não está realizando apenas ataques isolados, mas desenvolvendo uma capacidade mais regular de atingir objetivos militares importantes em profundidade.
O ataque contra a Titan-Barrikady se encaixa em uma evolução mais ampla. Nos últimos meses, a Ucrânia intensificou ataques intermediários e de longo alcance contra infraestruturas russas. Esses ataques miram fábricas militares, refinarias, depósitos de combustível, nós logísticos, centros de comunicação e infraestrutura de transporte.
A lógica militar é clara: reduzir a capacidade russa de produzir, transportar, armazenar e usar os meios necessários para a guerra. Cada instalação danificada pode criar atrasos, custos adicionais, escassez local ou necessidade de redistribuição da defesa aérea.
Essa campanha também busca influenciar o cálculo político russo, tornando a continuação da guerra mais custosa.
Estação petrolífera atingida no oblast de Vladimir
As forças ucranianas também atingiram a estação de bombeamento de petróleo Vtorovo, perto de Penkino, no oblast de Vladimir. O Serviço de Segurança da Ucrânia informou que a operação fazia parte da campanha de 40 dias anunciada pelo presidente Zelensky para aumentar a pressão sobre a Rússia.
A estação Vtorovo pertence à rede estatal Transneft Upper Volga. Ela é descrita como um importante hub logístico russo para o bombeamento de produtos petrolíferos leves destinados à exportação e ao consumo interno.
Segundo o SBU, a estação transporta diesel para o Moscow Ring Oil Product Pipeline e depois para grandes depósitos de petróleo em Moscou e para o Mar Báltico. O ataque teria atingido prédios técnicos e provocado uma detonação secundária.
Dados de satélite de detecção de incêndio mostraram uma anomalia térmica a cerca de dez quilômetros da estação, reforçando a hipótese de impacto na área.
Ataques energéticos podem agravar escassez na Rússia
Os ataques contra infraestruturas petrolíferas russas têm alcance estratégico. Eles não miram apenas instalações econômicas, mas também cadeias de abastecimento que sustentam o exército russo e os territórios ocupados.
O ISW avalia que a continuidade dos ataques contra produção e transporte de petróleo russos pode intensificar a propagação e a gravidade da escassez de combustível em regiões russas e nos territórios ucranianos ocupados.
Essa escassez pode afetar vários níveis: transporte civil, agricultura, logística militar, aviação, abastecimento de unidades, funcionamento de geradores e atividade econômica. Mesmo que a Rússia ainda tenha vastos recursos energéticos, a interrupção de nós específicos pode criar gargalos.
A estratégia ucraniana parece, portanto, mirar pontos fracos do sistema energético russo em vez de tentar uma destruição geral impossível de realizar rapidamente.
Sanções americanas ao petróleo russo voltam a valer
A avaliação também destaca que os Estados Unidos reimpuseram sanções contra exportações marítimas de petróleo russo após a expiração de isenções temporárias que não foram renovadas.
O comissário presidencial ucraniano para política de sanções, Vladyslav Vlasyuk, afirmou que as sanções americanas contra os produtores russos Rosneft e Lukoil voltaram a vigorar depois do fim das isenções concedidas a cargas que já estavam no mar desde 12 de março.
A última isenção teria expirado em 17 de junho, sem indicação americana de nova prorrogação.
Essa evolução aumenta a pressão sobre as receitas energéticas russas. Combinadas aos ataques ucranianos contra infraestrutura de produção, transporte e refino, as sanções podem dificultar ainda mais a capacidade russa de estabilizar seus fluxos petrolíferos.
Ataques contra comunicações por satélite russas
A Ucrânia também continuou seus ataques contra infraestruturas de comunicação russas. Segundo Serhiy “Flash” Beskrestnov, conselheiro do Ministério da Defesa da Ucrânia especializado em drones e guerra eletrônica, as forças ucranianas atingiram dois dos cinco principais nós russos de comunicação por satélite em junho.
Esses locais incluem o centro central de comunicação “Dubna”, no oblast de Moscou, e o centro “Vladimir”, em Gus-Khrustalny, no oblast de Vladimir. Imagens de satélite geolocalizadas publicadas em 26 de junho mostram danos em várias instalações do centro “Vladimir” após um ataque de drone ucraniano em 22 de junho.
Esses ataques são importantes porque comunicações por satélite têm papel na coordenação militar, transmissões estratégicas, comunicações seguras e gestão de alguns sistemas de comando.
Degradar esses nós pode afetar a capacidade russa de manter redes robustas, especialmente em uma guerra na qual drones, guerra eletrônica e coordenação em tempo real se tornaram essenciais.
Combates continuam em vários eixos
Na linha de frente, as forças russas continuaram suas operações ofensivas em várias direções, mas o ISW não relata avanços importantes confirmados em diversos setores.
No norte do oblast de Sumy, as forças russas continuaram operações ofensivas em 26 e 27 de junho sem avançar. No oblast de Kharkiv, realizaram ataques ao norte e nordeste da cidade de Kharkiv, enquanto forças ucranianas contra-atacaram perto de Kozacha Lopan e Zamlianyi Yar, segundo fontes russas.
Na direção de Kupiansk, as forças russas continuaram operações limitadas, mas as forças ucranianas teriam avançado recentemente ou mantido posições a leste de Kupiansk. Imagens geolocalizadas também indicam que a Ucrânia avançou recentemente no leste de Lypove, a sudeste de Borova.
Esses movimentos sugerem que, apesar da pressão russa, algumas áreas seguem disputadas e as forças ucranianas mantêm capacidade de ação local.
Donetsk segue no centro da pressão russa
No oblast de Donetsk, as forças russas continuaram operações nas direções de Sloviansk, Kostyantynivka-Druzhkivka, Dobropillya, Pokrovsk, Novopavlivka e Oleksandrivka. O ISW não relata avanço confirmado relevante nessas áreas durante o período observado.
Mesmo assim, as forças russas continuaram atacando áreas urbanas e infraestruturas. Em Sloviansk, autoridades locais relataram um ataque com sistemas de foguetes de lançamento múltiplo usando munições cluster. Imagens geolocalizadas também mostram um ataque com bomba planadora FAB-1500 no leste de Mykolaivka.
Na direção de Pokrovsk, o ISW observa que autoridades russas continuam publicando afirmações exageradas sobre seus avanços, incluindo alegações de que Pokrovsk teria sido tomada. O instituto avalia que essas declarações fazem parte de um esforço de guerra cognitiva para retratar falsamente as linhas ucranianas como próximas do colapso.
Guerra cognitiva russa continua ativa
O ISW destaca repetidamente o uso pela Rússia de vídeos provavelmente alterados por inteligência artificial ou encenados para exagerar sucessos militares. O Ministério da Defesa russo publicou imagens apresentadas como soldados russos erguendo uma bandeira em Novoskeliuvate, embora o povoado esteja longe da máxima extensão confirmada dos avanços russos.
Segundo o ISW, esses vídeos fazem parte de uma campanha sistemática para criar a impressão de que a frente ucraniana está entrando em colapso. Essa guerra cognitiva tenta influenciar opiniões públicas, enfraquecer o moral ucraniano e convencer parceiros ocidentais de que a resistência de Kyiv seria menos sólida do que realmente é.
O mesmo padrão aparece no setor de Hulyaipilske, onde um soldado russo segurando uma bandeira teria sido usado para sugerir controle da localidade. Uma brigada ucraniana publicou imagens indicando que o soldado foi eliminado e que uma bandeira ucraniana foi erguida na área.
Ucrânia atinge linhas logísticas russas em território ocupado
As forças ucranianas também continuam uma campanha de ataques intermediários contra linhas logísticas russas nos territórios ocupados. No oblast de Donetsk, uma brigada ucraniana relatou ataques de drones Hornet contra meios militares e logísticos russos ao longo da rodovia M-30 entre Donetsk e Pokrovsk.
Segundo a brigada, os ataques destruíram doze peças de artilharia, um sistema de artilharia autopropulsado, um lançador múltiplo BM-21 Grad, três postos de controle e quatro veículos de engenharia ou caminhões.
Imagens geolocalizadas também mostram ataques de drones FPV contra caminhões militares russos no anel viário de Donetsk e no eixo Starobesheve-Donetsk, a dezenas de quilômetros da linha de frente.
Esses ataques buscam dificultar o abastecimento russo e interromper movimentos logísticos nas áreas ocupadas.
Zaporizhia e Kherson sob pressão logística
No oblast ocupado de Zaporizhia, as forças ucranianas continuam mirando transportes russos. Imagens geolocalizadas mostram dois caminhões russos em chamas na rodovia M-18 ao norte de Nove após ataques de drones ucranianos. Outros ataques atingiram um caminhão logístico perto do eixo M-14 Melitopol-Mariupol e um caminhão-tanque em Astrakhanka.
Avaliações de danos também mostram estragos importantes em uma ponte na rodovia M-14 Rostov-Crimeia ao sul de Volodymyrivka, com buracos e um vão parcialmente colapsado após ataques ucranianos.
Na direção de Kherson, nenhuma atividade terrestre relevante foi relatada, mas as forças ucranianas continuam interditando linhas de comunicação russas. Ataques atingiram um nó de comunicação russo em Chulakivka, um caminhão perto de Nadiivka e um barco russo ao sul da restinga de Tendra, usado para apoiar a logística russa.
Crimeia ocupada sofre ataques e cortes de energia
Os ataques ucranianos de longo alcance continuam degradando capacidades russas de defesa aérea e armazenamento de combustível na Crimeia ocupada. O Estado-Maior ucraniano informou que um sistema de defesa aérea Pantsir-S1 foi atingido perto de Feodosia.
Imagens de satélite também indicam que ataques ucranianos recentes danificaram pelo menos tanques de armazenamento de combustível na usina termelétrica de Kamysh-Burunskaya e no depósito de petróleo de Kerch.
Cortes de energia continuam na Crimeia ocupada. Autoridades de ocupação mencionaram a possibilidade de apagões rotativos para aliviar uma rede elétrica sob pressão, em meio a escassez de combustível e capacidade operacional limitada.
Essas dificuldades mostram que os ataques ucranianos produzem efeitos acumulados sobre logística, energia e infraestrutura da península.
Rússia lança 129 drones contra a Ucrânia
Na noite de 26 para 27 de junho, a Rússia lançou 129 drones contra a Ucrânia, incluindo Shahed, Gerbera, Italmas e drones-isca Parodiya. Os drones foram lançados de várias direções, incluindo Kursk, Bryansk, Oryol, Millerovo, Primorsko-Akhtarsk, Crimeia ocupada e Donetsk ocupada.
A Força Aérea ucraniana informou ter abatido 113 drones. Treze drones atingiram sete locais, enquanto destroços caíram em três áreas.
Os ataques russos danificaram infraestruturas residenciais, civis, de transporte e agrícolas nos oblasts de Chernihiv, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Zaporizhia e Sumy. Em Zaporizhzhia, bombas planadoras guiadas atingiram infraestrutura residencial, ferindo pelo menos nove pessoas.
A Rússia também continua mirando postos de combustível, infraestrutura ferroviária e instalações da Naftogaz, especialmente nos oblasts de Kharkiv e Poltava.
Rússia depende mais do combustível bielorrusso
A avaliação observa forte aumento das importações russas de combustível de aviação vindo de Belarus. Em maio de 2026, a Rússia teria importado 5.170 toneladas de querosene de aviação de Belarus, quase quatro vezes mais do que em maio de 2025.
Entre 1º e 10 de junho, a Rússia já teria importado 2.600 toneladas de combustível de aviação bielorrusso, sugerindo que as importações de junho podem superar as de maio.
Esse aumento ocorre em um contexto de crise no abastecimento de combustível russo, provocada em parte pelos ataques ucranianos contra refinarias e infraestrutura energética. A Rússia também teria aumentado fortemente as importações de gasolina e diesel de Belarus.
Moscou pode, portanto, depender cada vez mais da capacidade de refino bielorrussa para compensar perdas ou interrupções em suas próprias instalações.
Conclusão
A avaliação de 27 de junho de 2026 mostra uma clara intensificação da campanha ucraniana de ataques de longo alcance. A Ucrânia atingiu a fábrica Titan-Barrikady em Volgogrado com mísseis FP-5 Flamingo, atacou a estação de bombeamento Vtorovo no oblast de Vladimir e continuou ofensivas contra comunicações por satélite, linhas logísticas, depósitos de combustível e defesas aéreas russas.
Ao mesmo tempo, a Rússia mantém ataques massivos com drones e bombas guiadas contra a Ucrânia, além de continuar operações ofensivas em vários eixos da frente. No entanto, o ISW não relata avanços importantes confirmados em vários setores relevantes.
Ponto final
A Ucrânia tenta deslocar a pressão para além da linha de frente, atacando os sistemas que sustentam a guerra russa: fábricas militares, infraestrutura petrolífera, comunicações, transporte, combustível e defesa aérea. A Rússia ainda mantém forte capacidade de ataque, mas suas redes logísticas e energéticas estão cada vez mais expostas a uma campanha ucraniana sustentada de ataques em profundidade.
