Notícias Diárias

Ofensiva russa desacelera fortemente na Ucrânia apesar de pesadas perdas

Mapa da linha de frente na Ucrânia mostrando desaceleração da ofensiva russa e ataques ucranianos contra logística russa

A ofensiva russa da primavera-verão de 2026 ainda não produziu ganhos operacionais significativos na Ucrânia, segundo a última avaliação do Institute for the Study of War publicada em 1º de julho. As forças russas continuam conduzindo ataques em vários eixos, mas o ritmo de avanço caiu fortemente em comparação com o ano anterior, enquanto as perdas humanas e materiais aumentam rapidamente.

Segundo o ISW, as forças russas tomaram ou infiltraram 30,42 quilômetros quadrados em junho de 2026, uma média de 1,01 quilômetro quadrado por dia. Em comparação, haviam conquistado 481,25 quilômetros quadrados em junho de 2025, ou 16,04 quilômetros quadrados por dia. A diferença mostra uma desaceleração muito clara da ofensiva russa.

Essa evolução é importante porque indica que a Rússia continua pagando um custo muito alto por ganhos territoriais limitados. A Ucrânia, por sua vez, intensifica ataques de médio e longo alcance contra linhas logísticas, depósitos, infraestrutura petrolífera, instalações militares e centros de comunicação russos.

Ganhos russos ficam muito limitados

A principal conclusão do ISW é que a Rússia avança muito mais devagar do que em 2025. Entre janeiro e junho de 2025, as forças russas haviam conquistado 2.189,87 quilômetros quadrados. No mesmo período em 2026, avançaram ou infiltraram 622,60 quilômetros quadrados.

Isso significa que as forças russas ganharam apenas cerca de 28,43% do território que haviam tomado nos seis primeiros meses de 2025. Mesmo incluindo infiltrações, a queda é considerável.

Esse dado contradiz a ideia de uma ofensiva russa rápida ou decisiva. Os ganhos continuam graduais, lentos e caros. O ISW destaca que mesmo o ritmo mais alto observado em 2025 ainda era um ritmo de infantaria, não uma ruptura mecanizada rápida.

A Rússia continua avançando, mas o faz muito lentamente e sem obter ruptura operacional importante.

Custo humano da ofensiva aumenta

As perdas russas relatadas são particularmente elevadas. Segundo os dados do Estado-Maior ucraniano citados pelo ISW, as forças russas teriam sofrido 39.490 baixas, entre mortos e feridos, em junho de 2026.

Em relação aos ganhos territoriais observados, isso representaria cerca de 1.298 perdas russas por quilômetro quadrado tomado ou infiltrado em junho de 2026. Em junho de 2025, as perdas russas eram estimadas em 32.680 para 481,25 quilômetros quadrados conquistados, ou cerca de 68 perdas por quilômetro quadrado.

A comparação é dura: as perdas por quilômetro teriam sido mais de 19 vezes maiores em junho de 2026 do que em junho de 2025.

Essa evolução sugere que as forças ucranianas estão se tornando mais eficazes em desacelerar avanços russos enquanto infligem perdas pesadas. Também levanta uma questão importante para Moscou: por quanto tempo esse ritmo pode ser mantido com os métodos atuais de recrutamento e geração de forças?

Perdas de equipamento russo disparam

As perdas materiais russas também aumentaram fortemente, especialmente em veículos ligados a combustível, drones e artilharia.

Segundo os dados citados, as forças russas perderam 12.867 veículos e tanques de combustível em junho de 2026, contra 3.395 em junho de 2025. Isso representa aumento de 3,8 vezes em um ano.

As perdas de drones são ainda mais expressivas: 60.849 drones de vários tipos teriam sido perdidos em junho de 2026, contra 4.581 em junho de 2025, aumento de 13,3 vezes. As perdas de sistemas de artilharia também teriam subido, de 1.243 em junho de 2025 para 2.053 em junho de 2026.

Esses números mostram que a guerra se tornou ainda mais intensa em drones, artilharia e logística. Também indicam que os ataques ucranianos contra a retaguarda russa começam a afetar a capacidade de Moscou de sustentar suas operações.

Kostyantynivka continua sendo o esforço principal russo

Apesar da desaceleração geral, as forças russas continuaram progredindo taticamente na área de Kostyantynivka, no oblast de Donetsk. O ISW considera essa zona o esforço principal da Rússia na ofensiva primavera-verão de 2026.

Segundo a avaliação, as forças russas mantêm presença, por avanços ou infiltrações, em 36,98% de Kostyantynivka. A maior parte dos ganhos russos observados na cidade ocorreu em junho de 2026.

No entanto, o ISW afirma que os russos infiltraram uma parte significativa de Kostyantynivka sem necessariamente estabelecer controle duradouro. Isso significa que a presença russa em algumas áreas ainda não equivale a ocupação consolidada.

A Rússia deve continuar obtendo ganhos táticos na cidade durante o verão, mas o ISW considera improvável uma ruptura operacional rápida contra toda a linha fortificada do Donbass.

Uma batalha urbana custosa

Kostyantynivka ilustra a natureza atual da ofensiva russa: infiltrações, assaltos locais, forte uso de bombas planadoras, pressão logística e ganhos muito graduais.

As forças russas começaram a infiltrar a cidade em outubro de 2025, mas só começaram a consolidar ganhos táticos em junho de 2026, após meses de missões de infiltração, operações ofensivas e ataques destinados a privar as forças ucranianas de logística na cidade.

Moscou empregou ao menos uma armada de armas combinadas e um corpo de exército na área, além de elementos de várias outras armadas e formações de infantaria naval.

Esse emprego mostra a importância que a Rússia atribui a Kostyantynivka. Mas também mostra que, mesmo com forças importantes, os ganhos continuam limitados e muito caros.

Ucrânia intensifica ataques de médio alcance

A Ucrânia intensificou fortemente seus ataques de médio alcance em junho de 2026. O ISW observou ao menos 303 ataques ucranianos de alcance intermediário contra alvos russos na Ucrânia ocupada durante o mês, contra ao menos 210 em maio.

Essa campanha mira depósitos logísticos, pontes, estradas, postos de comando, sistemas de drones e linhas terrestres de comunicação russas. Ela afeta especialmente o sul da Ucrânia e a Crimeia ocupada.

O objetivo é complicar o abastecimento russo, retardar movimentos de tropas, perturbar fluxos de combustível e reduzir a capacidade das forças russas de sustentar ataques na linha de frente.

O ISW avalia que esses ataques começam a aparecer no front e a impedir avanços russos em vários setores.

Ataques de longo alcance atingem retaguarda russa

Ao mesmo tempo, as forças ucranianas aumentam o alcance, volume e intensidade dos ataques de longo alcance contra infraestrutura petrolífera e militar na Rússia.

Em junho de 2026, o ISW observou ao menos 31 ataques contra infraestrutura petrolífera russa e ao menos 47 ataques contra ativos militares russos em pelo menos 41 regiões federais da Rússia.

A Ucrânia agora atinge regularmente áreas profundas da retaguarda, inclusive zonas antes consideradas fora do alcance. Moscou, Chelyabinsk, Ufa, Penza, Volgogrado e outras regiões foram mencionadas em avaliações recentes.

Esses ataques criam um dilema para a defesa aérea russa. A Rússia precisa proteger um território imenso, refinarias, depósitos, bases, fábricas militares, aeródromos, centros de comunicação e linhas logísticas. Essa dispersão reduz a eficácia de sua defesa.

Ataques ao petróleo agravam escassez de combustível

Os ataques ucranianos contra refinarias e infraestrutura petrolífera russas têm efeitos econômicos e militares. O ISW indica que eles contribuem para escassez de gasolina na Rússia e nos territórios ucranianos ocupados.

A Rússia parece estar se tornando mais dependente das exportações de petróleo bruto e das importações de gasolina refinada. Segundo os dados citados, suas exportações marítimas de petróleo bruto aumentaram em junho de 2026, atingindo 4,13 milhões de barris por dia, o maior nível desde fevereiro de 2022.

Mas esse aumento de volumes não se traduz em receitas proporcionais. As receitas brutas semanais das exportações de petróleo bruto teriam caído para US$ 1,9 bilhão em junho, o menor nível desde março de 2026.

Isso sugere que a Rússia exporta mais petróleo bruto não refinado, mas não consegue compensar a queda dos preços ou a perda de capacidade de refino.

Rússia importa gasolina da Índia

Um elemento particularmente significativo é o início das importações russas de gasolina da Índia. Segundo as informações citadas pelo ISW, a Índia teria enviado ao menos 60.000 toneladas métricas de gasolina para a Rússia.

Outra fonte indica que Moscou poderia tentar importar 400.000 toneladas de gasolina por mês de vários países, incluindo Belarus.

Essa situação é notável porque a Rússia tradicionalmente era grande exportadora líquida de energia fóssil. O fato de precisar importar gasolina refinada mostra o efeito dos ataques ucranianos contra suas refinarias.

A Índia aparece, assim, em posição particular: importa massivamente petróleo bruto russo e, ao mesmo tempo, pode ajudar indiretamente a compensar parte da capacidade de refino que a Rússia perde sob ataques ucranianos.

Escassez de combustível chega ao front

Os efeitos desses ataques também começam a aparecer no campo de batalha. O porta-voz ucraniano Viktor Trehubov afirmou que as forças russas enfrentam escassez aguda de combustível nas zonas de frente dos oblasts de Kharkiv e Sumy.

Segundo ele, os russos racionam combustível para geradores, provavelmente devido aos ataques ucranianos de longo alcance contra refinarias e aos ataques intermediários contra a logística.

Ele também afirmou que as forças russas são obrigadas a conduzir algumas operações logísticas a pé durante assaltos devido à ameaça de drones ucranianos.

Se essas informações forem confirmadas, isso significaria que a campanha ucraniana contra a logística russa não afeta apenas a economia ou a retaguarda, mas também operações táticas na frente.

Rússia fecha passagens ferroviárias fronteiriças

A Rússia anunciou o fechamento temporário de sete passagens ferroviárias fronteiriças com Finlândia, Letônia e Estônia a partir de 1º de julho, sem informar uma razão específica.

As passagens afetadas incluem Vyborg, Svetogorsk, Vyartsilya, Lyuttya e São Petersburgo com a Finlândia, Pechory-Pskovskie com a Estônia e Pyatolovo com a Letônia.

Algumas dessas passagens com a Finlândia já estavam fechadas pelas autoridades finlandesas desde 2023, mas a decisão russa adiciona novo elemento de tensão logística e política.

O ISW afirma que ainda não está preparado para avaliar a razão exata dessa decisão. Ela pode, no entanto, se inserir em um contexto mais amplo de segurança fronteiriça, pressões logísticas ou medidas políticas ligadas à confrontação com países vizinhos da OTAN.

Belarus continua sendo ponto sensível

Belarus não desmontou os repetidores de sinal instalados pela Rússia ao longo da fronteira belarusso-ucraniana, embora tenham sido desligados em 22 de junho.

O comandante-em-chefe ucraniano Oleksandr Syrskyi afirmou que Minsk não retirou o equipamento e que um repetidor chegou a ser religado em 29 de junho. Esses dispositivos podem facilitar o uso de drones russos de longo alcance contra o oeste da Ucrânia.

O presidente Volodymyr Zelensky já havia advertido Belarus de que deveria desmontar essas instalações, sob risco de a Ucrânia atacá-las.

O tema continua sendo uma fonte de tensão. Mesmo que Belarus não tenha aberto uma nova frente, seu território e sua infraestrutura permanecem ligados à campanha aérea russa.

Ataques ucranianos de 30 de junho a 1º de julho

Na noite de 30 de junho para 1º de julho, a Ucrânia continuou seus ataques de longo alcance contra alvos russos. Zelensky declarou que as forças ucranianas atingiram a refinaria de Ufa, na República do Bashkortostan, a mais de 1.300 quilômetros da linha de frente.

Essa refinaria é uma das maiores produtoras russas de lubrificantes. Ela já havia sido atingida alguns dias antes.

O Estado-Maior ucraniano também relatou ataque contra o Instituto de Pesquisa Científica de Medições Físicas em Penza, instalação ligada à Roscosmos e à produção de equipamentos para mísseis, aviação e sistemas espaciais militares russos.

Esses ataques mostram que a Ucrânia mira não apenas infraestrutura energética, mas também capacidades industriais e tecnológicas ligadas ao esforço de guerra russo.

Avaliações de danos confirmam impactos

Imagens de satélite e fontes abertas forneceram novas avaliações dos danos causados por vários ataques ucranianos recentes.

Um ataque com míssil de cruzeiro FP-F Flamingo em 27 de junho contra a empresa Titan-Barrikady, em Volgogrado, teria destruído partes de dois edifícios. Outras imagens mostraram danos no complexo de comunicações Rubin, da inteligência militar russa, no oblast de Moscou.

Danos também foram observados na fábrica de montagem de dispositivos semicondutores de Voronezh após um ataque ucraniano em 22 de junho.

Esses elementos sugerem que a campanha ucraniana mira alvos industriais precisos ligados à produção militar russa, comunicações, mísseis, sistemas de defesa e logística.

Sem avanços russos confirmados em vários eixos

Apesar da continuidade das operações ofensivas russas, o ISW não confirma avanços em vários setores importantes.

As forças russas continuaram operações no norte do oblast de Sumy, no norte do oblast de Kharkiv, na direção de Kupiansk, na direção de Borova, rumo a Sloviansk, na área Kostyantynivka-Druzhkivka, perto de Dobropillya, na direção de Pokrovsk, Novopavlivka e Oleksandrivka, mas sem ganhos confirmados nesses setores.

Essa ausência de progresso importante é coerente com a conclusão geral: a Rússia continua atacando, mas sua ofensiva não produz resultados operacionais significativos.

Isso não significa que a situação esteja estável ou sem perigo para a Ucrânia. Significa, antes, que os ataques russos seguem custosos e que as defesas ucranianas continuam desacelerando o avanço.

Ucrânia avança no oeste de Zaporizhia

Um dos elementos positivos para Kyiv é que as forças ucranianas avançaram no oeste do oblast de Zaporizhia. A avaliação não detalha uma grande ruptura, mas aponta progresso ucraniano nesse setor.

Na direção de Huliaipole, as forças russas continuam operações ofensivas, mas o ISW afirma que não avançaram. Segundo o observador militar ucraniano Kostyantyn Mashovets, as forças russas têm dificuldade para consolidar infiltrações nessa área.

A Rússia teria empregado elementos importantes, incluindo a 5ª Armada de Armas Combinadas, além de unidades das 35ª e 36ª armadas, da 76ª Divisão Aerotransportada e da infantaria naval. Mesmo assim, as forças russas não teriam conseguido transformar infiltrações em controle duradouro.

Essa situação mostra que infiltração não é equivalente a conquista estável.

Rota M-14 vira alvo logístico importante

No sul, as forças ucranianas continuam atacando a logística russa no oblast ocupado de Zaporizhia. A rota M-14 Rostov-Crimeia aparece como eixo particularmente importante.

Essa estrada sustenta parte da logística russa para o sul da Ucrânia e a Crimeia. Ataques ucranianos contra veículos, depósitos de combustível e infraestrutura ao longo dessa via complicam a capacidade russa de apoiar tropas deslocadas nas direções de Huliaipole e Orikhiv.

O ISW indica que as dificuldades logísticas da 5ª Armada de Armas Combinadas russa nessa área estão ligadas em parte à interdição ucraniana.

A guerra no sul torna-se, portanto, uma batalha de profundidade: não se trata apenas de segurar a linha de frente, mas de cortar os fluxos que permitem ao inimigo alimentá-la.

Crimeia ocupada sofre novos ataques

A Ucrânia também continuou seus ataques contra a logística e os ativos militares russos na Crimeia ocupada. O Serviço de Segurança da Ucrânia declarou ter atingido hangares no aeródromo militar de Saky, provocando cinco impactos, incluindo contra dois hangares que abrigavam caças Su-30 e Su-30SM.

Segundo o SBU, um incêndio em um hangar teria provocado a destruição de um Su-30SM. Cada aeronave desse tipo custaria entre US$ 30 milhões e US$ 50 milhões.

Dados de detecção térmica mostraram anomalias de calor no aeródromo de Saky. Além disso, várias áreas da Crimeia ocupada, incluindo Armyansk, Yany Kapu e o distrito de Feodosia, enfrentam grandes cortes de eletricidade e água após ataques ucranianos.

A Crimeia, portanto, continua sendo alvo central da campanha ucraniana contra a profundidade russa.

Rússia continua ataques aéreos contra a Ucrânia

Na noite de 30 de junho para 1º de julho, a Rússia lançou um míssil balístico Iskander-M, um míssil guiado Kh-59 e 151 drones dos tipos Shahed, Gerbera, Italmas e Parodiya contra a Ucrânia.

A Força Aérea ucraniana informou ter abatido o míssil Kh-59 e 130 drones. Dezessete drones atingiram 16 locais, e destroços caíram em quatro áreas.

Os ataques russos atingiram infraestruturas de gás, agricultura, comércio, residências e estradas em vários oblasts, incluindo Chernihiv, Dnipropetrovsk, Kharkiv, Kherson, Mykolaiv, Poltava, Odesa e Sumy.

A Rússia continua, assim, combinando ataques contra infraestrutura civil, recursos energéticos e pressão militar na frente.

Postos de gasolina ucranianos viram alvos

As forças russas continuam mirando infraestrutura de combustível na Ucrânia. No oblast de Chernihiv, as autoridades relatam aumento de ataques de drones contra postos de gasolina civis. Quatro postos foram atingidos entre 30 de junho e 1º de julho.

No oblast de Dnipropetrovsk, cinco postos foram atacados na mesma noite. No oblast de Zaporizhia, sete postos teriam sido atingidos durante a semana anterior.

Esses ataques parecem responder a uma lógica de reciprocidade e perturbação logística. Moscou tenta atingir infraestrutura de combustível ucraniana no momento em que suas próprias refinarias e cadeias logísticas sofrem pressão crescente.

O alvo não é apenas militar. Postos de gasolina também são essenciais para serviços civis, evacuações, economia local e mobilidade diária.

Conclusão

A avaliação de 1º de julho de 2026 mostra que a ofensiva russa da primavera-verão está longe de atingir seus objetivos operacionais. O ritmo de avanço russo desacelerou fortemente em relação a 2025, enquanto perdas humanas, perdas de equipamento e dificuldades logísticas aumentam.

A Rússia continua obtendo ganhos táticos, especialmente ao redor de Kostyantynivka, mas esses ganhos permanecem custosos e não constituem uma grande ruptura. A Ucrânia, por sua vez, intensifica ataques de médio e longo alcance contra infraestrutura militar, logística e energética russa, com efeitos visíveis na escassez de combustível e nas operações de campo.

Ponto final

A guerra entra em uma fase em que a profundidade logística se torna tão importante quanto a linha de frente. A Rússia continua atacando, mas avança muito mais lentamente e ao custo de perdas consideráveis. A Ucrânia tenta transformar seus ataques contra refinarias, depósitos, pontes, estradas, aeródromos e centros industriais russos em vantagem estratégica. Se essa campanha continuar se intensificando, poderá pesar cada vez mais sobre a capacidade de Moscou de sustentar sua ofensiva.

Você também pode gostar

Notícias Diárias

BNB volta a superar US$ 1.100 após perdão presidencial concedido a Changpeng Zhao

BNB dispara acima de US$ 1.100 após Donald Trump conceder perdão presidencial a Changpeng Zhao Um movimento político que reacende
Notícias Diárias

Intel dispara 8% após resultados surpreendentes e novo impulso estratégico

Um forte sinal de que a virada da Intel está ganhando ritmo A Intel surpreendeu Wall Street ao divulgar resultados